Ez a cikk a Moscsevaja Balka-i srban tallt j rekonstrukcijrl szl
A MOSCSEVAJA BALKAI JLELET REKONSTRUKCIJA
rta: Andrew Hall
fordtotta: Valkony „valibali” Balzs
Az als kpen lthat j mr az tdik a kompozit jam. Ez az j, a VII. sz.–bl val Moscsevaja Balka-i jlelet rekonstrukcija.1 Moscsevaja Balka Oroszorszgban van az szak-Kaukzusban. Az eredeti jat a Szentptervri Ermitzsban rzik.
A rekonstrukci elg jl sikerlt, a becslt mretek nagyjbl megegyeznek a lelettel, br az jkarok kicsit vastagabbra sikerltek. Az j hrakaszttl hrakasztig 49” hossz, a karok szlessge 1.5”. Krisfa maggal. s cseresznyefa szarvakkal ksztettem, mg a csontrtt ersts helyn magyal lapocskk vannak. (Az eredeti jnak somfbl volt a magja.)![](//tarsoly-pancel.gportal.hu/portal/tarsoly-pancel/image/gallery/1264452360_21.jpg)
Mikor elszr prbltam hajltgatni az jat, illetve az els felajzskor gy tnt, hogy egy kiss ersre sikerlt.. Mgis a hossz szarvak miatt a hzer csak 37# lett 27”–on, ezrt gy gondoltam, mg nhny rteg szarut kell feltennem a htoldalra. gy egy kicsit megmerevedik az j, s gy ersebb lesz.
Megj: A rekonstrult j szarva. Megfigyelhet az eredeti leletnek megfelel ketts hrakaszt kialaktsa. ( a ford.)![](//tarsoly-pancel.gportal.hu/portal/tarsoly-pancel/image/gallery/1264452336_25.jpg)
A kpen ugyan nem ltszik, de a kar markolat fltti rszn egy kis hiba van. A kar tlzottan meghajlik. Szerencsre ez nem vltoztat nagyon az j elfesztettsgn. (Br az eredeti j egy leheletnyit aszimmetrikus volt.). Remlem, majd sikerl egy kis nnal megmerevteni azt a rszt.
(A legtbb feljegyzett nylvesz piros szn volt, nhny zld s kk. Gyakoriak voltak, a dongavesszk, melyek knnyek s merevek voltak.)
Nem tapasztaltam semmilyen problmt az els felajzskor. A szarvak egyltaln nem fordultak ki az j tengelybl, az j stabilnak tnt. Nhny napig felajzva troltam, de semmi problma nem lpett fel.
A mag 1/8” vastag a kar kzepnl. A markolat hossza 6”, a karok 14”, mg a szarv 10” hossz, hrakasztn tli rsszel egytt.
A szarvakat nem az eredeti j szerint meghatrozott mdszerrel ksztettem. A leletnl nem ltszik semmifle illesztsnyom a szarv s a karok tallkozsnl. Egyszeren fogalmam sincs, hogy kszlhetett, mert nem tudom, hogy tudta az jkszt mester ilyen les szgben elhajltani a szarvakat a karokhoz kpest, ha azok egy darabbl kszltek. Vgl a kln szarv mellett dntttem. A famagot gzlve hajltottam a megfelel grbletre. A markolatnl a vastagts a leletnek megfelelen kszlt.
Mikor elszr meghajltottam az jat felajzs eltt, meglepdtem milyen merev. sszehasonltva a tbbi jammal, 60# krlire taksltam az erejt. Meg is lepdtem, hogy taln tl ers lesz, de mikor ksbb kifesztettem megknnyebblve tapasztaltam hogy annl sokkal gyengbb. Ezrt tovbbi nrtegeket kellett felvigyek, hogy a nekem megfelel erssget elrjem.
A felajzssal mr az elejn gondjaim akadtak: a tl nagy reflex miatt ez a mvelet elg nehezen ment. Nem is tudtam a „klasszikus” mdszert kvetni, hanem a trdemen kellett felajzanom. Elg nehz volt a szarvakat a megfelel pozciba fesztenem, amit mg nem tapasztaltam a korbbi jaimnl. gy gondolom, hogy ez a hasznlat sorn cskkenni fog.
A szarvhossz vltoztatsnak a veszre gyakorolt hatsa kapcsn B.W. Kooi tbb jtipusra is matematikai elemzst is vgzett. A cikk cme: "Functioning of ears and set-back at grip of Asiatic bows". (magyarul: „A szarvak s a markolati reflex mkdse az zsiai jaknl”) Az rs az „Society of Archer-Antiquities” 1996-os szmnak 73-77. oldaln tallhat.
1. a mellkelt kpen a moscsevaja balka-i jlelet eredeti rajza lthat. (illusztrci a fordttl. )
|